000			05366nab a2200421 i 4500
003			GT-GcDIGI
005			20260316144353.0
007			ta
008			250827e2014 gt br|g| |||| 00| 0 spa d
022			_a2409-3459 (impresa)
022			_a2410-6356 (electrónico)
024			_ahttps://doi.org/10.36829/63CTS.v1i1.9 _2Digital Object Identifier DOI
040			_aGT-GcDIGI _bspa _cGT-GcDIGI _erda
041			_aspa
082			_aREV-2014 v.1 n.1 (jul/dic) Ciencia, Tecnología y Salud
100	1		_aCabrera Arreola, Andrea A. _9440 _ecreadora
245	1		_aCetáceos del Pacífico de Guatemala : _bCincuenta años de historia / _cAndrea A. Cabrera Arreola, Jenniffer S. Ortiz Wolford, Mildred Fabiola Corona Figueroa y Victor M. Gudiel Corona.
246	1		_aCetáceos de Guatemala : _brecopilación histórica
264		1	_aGuatemala : _bUniversidad de San Carlos de Guatemala, Dirección General de Investigación y Sistema de Estudios de Postgrado, _c2014.
300			_a51-63 páginas ; _bilustraciones blanco y negro ; _c27 cm
310			_aSemestral (julio-diciembre)
362			_avol. 1, núm. 1 jul/dic 2014
500			_aEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
500			_aTesauro DeCS.
520	3		_aEn Guatemala el estudio de los cetáceos inició en la década de los sesenta con los primeros registros de vara-miento y captura incidental. Sin embargo, pocos trabajos científicos con datos de cetáceos han sido publicados. Con el objetivo de centralizar la información de cetáceos y obtener conocimiento biológico para el desarrollo de planes de manejo y conservación, se realizó una revisión bibliográfica de cetáceos en Guatemala que recaba información de los últimos 50 años. Se obtuvo un total de 1,014 registros de avistamiento (1979-2011), 62 registros de captura incidental (1961/85) y 16 registros de varamientos (1975, 2007-2012), los cuales se analizaron en mapas batimétricos y en mapas de presiones antropogénicas. Se identificaron diecinueve especies pertenecientes a cinco familias de cetáceos, incluyendo Balaenopteridae, Delphinidae, Ziphiidae, Kogiidae y Physeteridae. El esfuerzo y área de muestreo varió durante 1961-2012. Se identificaron diferentes patrones de distribución especie-específicos. La mayoría de avistamientos se registraron cerca de zonas con topografía compleja. Aunque los eventos de captura incidental se registraron únicamente en alta mar, los resultados sugieren que especies de distribución costera se encuentran en zonas con mayor riesgo antropogénico. Se reportaron ocho especies de cetáceos varados, eventos ocurridos principalmente en el departamento de Escuintla desde el año 2007. Debido a la gran diversidad en los patrones de distribución, comportamiento y uso de hábitat de los cetáceos, combinado con los riesgos antropogénicos de la zona, es necesario que se considere un enfoque integral cuando se implementen planes de manejo y conservación marina en Guatemala.
520	3		_aCetaceans have been studied in Guatemala since 1960s, but only a few scientific works based on the collected cetacean data were published. We reviewed literatures about cetaceans in Guatemala for the past fifty years to gain the biological knowledge for conservation and management plans. A total of 1,014 sighting records (1979-2011), 62 tuna fishery by-catch events (1961-1985) and 16 stranding records (1975, 2007-2012) were obtained and analyzed with bathymetric maps and plot against maps with different anthropogenic pressures in the area. Nineteen species belonging to five different families of cetaceans, such as Balaenopteridae, Delphinidae, Ziphiidae, Kogiidae, and Physeteridae, were identified. Data sampling areas have been changed during 1961-2012. We identified several species-specific-spatial-distribution patterns. Species occurrence was higher in areas with complex topography. Although, all by-catch events were recorded offshore, species with coastal distribution occurred in areas with higher anthropogenic risk. Stranding events were reported for eight species, and occurred mainly in the department of Escuintla from 2007. Due to the great diversity in spatial-distribution patterns of cetacean in Guatemala, behavior and habitat use of cetaceans in the areas, combined with different anthropogenic risks, an integrative approach should be considered when conservation and management plans are implemented in Guatemala.
650	1	2	_aAnimales _9462 _2Tesauro DeCS
650	1	2	_aBallenas _9452 _2Tesauro DeCS
650	1	2	_aDelfines _9453 _2Tesauro DeCS
650	2	2	_aConservación de los recursos naturales _2Tesauro DeCS _9389
650	2	2	_aEcosistema _2Tesauro DeCS _9454
700	1		_aOrtiz Wolford, Jenniffer S. _9441 _ecreador
700	1		_aCorona Figueroa, Mildred Fabiola _9442 _ecreadora
700	1		_aGudiel Corona, Victor M. _9444 _ecreador
773	0		_0278 _9516 _oCINDIGI00498 _t Ciencia, Tecnología y Salud Volumen 1 Número 1 _x2409-3459 (impresa) 2410-6356 (electrónico)
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.36829/63CTS.v1i1.9 _yHaga clic para acceso en línea
942			_2ddc _cSER _hREV-2014 v.1 n.1 (jul/dic) Ciencia, Tecnología y Salud _iVolumen 1 número 1 (2014-) _n0
999			_c284 _d284