000			05435nab a2200445 i 4500
003			GT-GcDIGI
005			20260312161116.0
007			ta
008			250825e2014 gt fr|j| |||| 00| 0 spa d
022			_a2410-6356 (electrónico)
022			_a2409-3459 (impresa)
024	4		_ahttps://doi.org/10.36829/63CTS.v1i1.1 _2Digital Object Identifier DOI
040			_aGT-GcDIGI _bspa _cGT-GcDIGI _erda
041			_aspa _hspa
041			_aeng _hspa
082			_aREV-2014 v.1 n.1 (jul/dic) Ciencia, Tecnología y Salud
100	1		_aEscobedo Kenefic, Natalia _ecreadora _9413
245			_aEfecto de la configuración del paisaje en las comunidades de abejas (Apoidea) de un mosaico de bosque pino-encino y áreas agrícolas de Sacatepéquez y Chimaltenango, Guatemala / _cNatalia Escobedo Kenefic, María José Dardón Peralta, Jessica Esmeralda López, Oscar Martínez y Edson Cardona.
246	1		_aEfecto de la configuración del paisaje en las abejas del altiplano
264			_aGuatemala : _bUniversidad de San Carlos de Guatemala, Dirección General de Investigación y Sistema de Estudios de Postgrado, _c2014.
300			_a13-20 páginas : _bilustraciones blanco y negro ; _c27 cm
310			_aSemestral (julio-diciembre)
500			_aInforme INF-2012-37 “Efecto de la configuración del paisaje en las comunidades de abejas (Apoidea) de tres municipios de Sacatepéquez y Chimaltenango” Universidad de San Carlos de Guatemala, Dirección General de Investigación.
500			_aEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
500			_aTesauro DeCS
520	3		_aSe compararon tres categorías de paisaje: bosque continuo, bosque fragmentado y áreas agrícolas o de cultivo, en Sacatepéquez y Chimaltenango, Guatemala. Los sitios de estudio fueron definidos sobre la base de su grado de fragmentación y tipos de uso del suelo, durante las estaciones seca y lluviosa del año 2012. Se buscó observar patrones de variación entre la diversidad de abejas en las distintas categorías, e identificar cambios en la compo-sición de las comunidades. Los resultados señalan hacia dos situaciones generales: (1) Se observó diferencia en la diversidad de abejas en los distintos tipos de vegetación, siendo esta más alta en los sitios que correspondían a la categoría fragmentada. Esta categoría está caracterizada por una composición heterogénea de áreas perturbadas y remanentes de bosque. Por otra parte, la categoría bosque presentó mayor abundancia de individuos, tanto en la estación seca como lluviosa. (2) Se observó algún grado de agrupamiento de los sitios de muestreo, pero parece responder más a la cercanía geográfica entre ellos que al uso del suelo. Adicionalmente, se reporta las frecuencias de visitas florales realizadas por las abejas a distintas familias botánicas. Se recomienda incentivar la protección de los remanentes boscosos, tanto fragmentados como continuos, para asegurar la conservación de la diversidad de abejas silvestres y la continuidad del servicio de polinización que proporcionan a los sistemas naturales y agrícolas de la zona.
520	3		_aComparison was raised in three landscape categories (continuous forest, fragmented forest andagricultural orfarmingareas) in Sacatepéquez and Chimaltenango, Guatemala; defined on the basisoftheir degree offragmentation andtypes ofland use,during thedry and rainyseasonsof 2012.Itsought to determinepatternsof bee diversity variation amongthe three landscapecategories,and identifychanges incommunity composition. The results pointtowards twogeneral situations: (1) Difference in bee diversity was observedin differenttypes ofvegetation, this being highestat sitescorresponding tothe fragmented forestcategory. This categoryhas a greaterheterogeneityinlandscape configuration, composed of fragmented forest and agricultural areas. In addition,the continuous forest categoryhad higherabundance of individuals, both in thedry andrainyseasons. (2) Some degreeofclustering ofthe sampling sites was observed, but it seemsto respond togeographical closenessamong them rather than to differences in land use. Also, frequency of floral visits made by bees to different botanical families are reported. The protection of forest remnants, both fragmented and continuous, is highly recommended in order to preserve pollination services given by native bees to natural and agricultural systems in the study area.
650	1	2	_a Árboles _vcrecimiento & desarrollo _2Tesauro DeCS _9418
650	1	4	_aProducción de cultivos _2Tesauro DeCS _932
650	1	4	_aPolinización _2Tesauro DeCS _932
650	1	4	_aSuelo _2Tesauro DeCS _9206
650	1	2	_aEcología _2Tesauro DeCS _9419
700	1		_aDardón Peralta, María José _9414 _ecreadora
700	1		_aLópez, Jessica Esmeralda _9415 _ecreadora
700	1		_aMartínez, Oscar _9416 _ecreador
700	1		_aCardona, Edson _9417 _ecreador
773	0		_0278 _9516 _oCINDIGI00498 _t Ciencia, Tecnología y Salud Volumen 1 Número 1 _wREV-2014 v.1 n.1 (jul/dic) Ciencia, Tecnología y Salud _x2410-6356 (electrónico)
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.36829/63CTS.v1i1.1 _yHaga clic para acceso en línea
942			_2ddc _cSER _hREV-2014 v.1 n.1 (jul/dic) Ciencia, Tecnología y Salud _iVolumen 1 número 1 (2014-) _n0
999			_c280 _d280